雅安市雨城区法院：“强制”+“公证”破解“执行难”

11月3日，雅安市雨城区多营镇一栋闲置酒店内，法院执行干警与公证人员的身影在三层楼宇间忙碌穿梭。在雨城区法院主导下，四川省雅安市安信公证处对涉案楼房73个房间的千余件物品逐一清点、登记造册，以全过程公证的方式为后续财产腾退铺平道路。这场看似常规的执行活动，背后是法院与公证机构合力破解“执行难”的一次创新实践。

案件源于某文旅公司与某文化传播公司的租赁合同纠纷。双方在诉讼中达成调解协议：约定解除租赁合同，某文化传播公司需于2025年8月31日前腾退房屋。然而调解书生效后，某文化传播公司未按期履行义务，某文旅公司遂向法院申请强制执行。

2025年9月，雨城区法院立案后，迅速向被执行人及其法定代表人夏某某送达执行通知。因被执行人始终未主动腾退，法院于10月15日张贴腾退公告，责令其限期履行。

针对涉案房屋内物品数量繁杂、易引发争议的实际情况，雨城区法院创新采用公证机构协同执行机制。“在以往执行工作中，当事人常对财产清点的客观性提出异议，甚至引发二次纠纷，影响执行效率与效果”，执行法官介绍。本案采用“法院主导强制执行、公证机构固定证据”的联动模式，由公证机构对物品清点全过程进行录音录像，并依法制作详实清单，确保执行程序公开、公平、公正，从源头上防范争议风险。

执行当日，公证人员对大厅、客房、厨房等区域内的物品分类编号、登记造册，所有物品在清点后当场移交申请执行人保管。这一模式既提高了执行效率，也消弭了当事人对财产遗漏或损毁的顾虑。

“公证机构的参与，不仅是技术辅助，更是司法公信的延伸”，执行法官表示。在涉及种类繁多、数量庞大的复杂标的时，公证的专业性能有效固定事实、预防纠纷。公证机构在清点过程中独立承担证据保全职能，其出具的公证书具有法定效力，若后续发生争议，可直接作为证据使用，减轻当事人诉累。

本案创新推行“强制+公证”联动机制，既实现涉案资产高效腾退、降低当事人损失，为后续财产处置筑牢保障，更形成同类案件可复制的实践样本。下一步，雨城区法院将持续优化协同执行模式，牵头构建多部门联动的综合治理体系，全力打通司法裁判落地的“最后一公里”，让公平正义高效兑现。

（雨城区法院）