“成渝地区双城经济圈跨域多元解纷十大典型案例”发布，安岳法院1案例入选

 张异同 杨柳 四川法治报全媒体记者周夕又

近日，四川省高级人民法院、重庆市高级人民法院联合发布“成渝地区双城经济圈跨域多元解纷十大典型案例”，案例包括川渝两地运用跨域司法协作、府院联动、“总对总”在线诉调对接、联动联调“在线司法确认”、“示范性诉讼+批量化调解”等机制方法实质化解矛盾纠纷的典型案例，主要涉及劳务、建工、买卖、金融等领域常见多发易发矛盾纠纷。其中，安岳法院案例，陈某与余某生命健康权纠纷调解案入选。

陈某与余某生命健康权纠纷调解案——川渝两地“府院联动”化解边际纠纷

基本案情：

李某和余某同为四川省安岳县护龙镇同村同组人，两人均与河对面的重庆市潼南区某村的陈某自幼相识，后三人多年同在贵州省六盘水市经商、务工，你来我往，感情甚好。2023年正月初五，李某嫁女在老家摆酒席，陈某、余某受邀前往祝贺。席间抢红包时，陈某不慎从院坝摔下沟渠致腰椎受伤，余某陪同前往医院医治，并垫付了部分医疗费。出院后，陈某被鉴定为九级伤残。回到贵州后，陈某认为受伤系余某抢红包推搡所致，要求余某按鉴定标准全部赔偿，两人发生争执，李某曾组织协商未果，双方矛盾更加激化。2024年5月，陈某回到老家将余某诉至四川省安岳县人民法院（以下简称安岳法院）要求赔偿。

处理方式方法：

安岳法院接收材料后，负责调解的法官立即与余某和陈某进行电话沟通，第一时间做好双方矛盾化解工作，又与李某取得联系了解基本情况，并邀请李某回家帮忙参与法院组织的调解。同时，对接安岳县护龙镇人民政府，建议两边的政府和法院协同化解毗邻边际纠纷。

重庆市潼南区新胜镇人民政府、重庆市潼南区人民法院塘坝人民法庭、陈某所在的村委会，均积极响应，参与调解。在预案研判会上，调解法官就纠纷基本情况、开展的前期基础性工作、纠纷涉及的法律法规、调解的难点等进行了汇报，并就纠纷的义务赔偿主体应当包括酒席主办人李某、调解预期目的等，充分运用干部人熟、地熟、情况熟的优势，各自分工对当事人进行引导与疏导，为调解、赔偿兑现进行全链条服务达成共识。

调解现场在纠纷发生的李某家院坝内进行，当事人与两边相邻群众围圈而坐。调解以“乡邻相亲、川渝一家人”为主题拉开序幕，法官以“川渝法治坝坝宴”开展普法与调解的流动服务，政府基层干部则以“冤家宜解不宜结”“以和为贵、和气生财”的朴素道理多方劝解。联动式的释法与明理、答疑与解惑，旁听群众则以自己的处事方式与见解进行劝和。双方赔偿金额的距离越拉越近，为了促成调解，李某也主动允诺，作为酒席的主办人自行承担一定的补充责任。

处理结果：

最终，三方达成协议：由余某赔偿陈某79250元，余某已先前支付47000元，后面再支付32250元；李某作为主办人，补充赔偿陈某12500元，本纠纷到此全部了结。协议签订后，余某、李某通过手机支付的方式完成兑现，三人均表示：“这件事到此为止，我们以后还是好朋友”。

解纷要旨：

本案是以两地政府、法院签署的相关川渝毗邻地区协作机制为载体，通过“府院联动”紧密协同，聚力各自优势为调解铺垫，打好“川渝法治坝坝宴”流动服务这张牌，创新传承新时代“枫桥经验”，巧妙运用两地相邻乡亲、民俗文化一脉相通这一纽带，在农家小院以“坝坝宴”“摆龙门阵”的方式说事、论理、评判、调解，如同“坝坝席”的一道道菜品让大家品尝，潜移默化做通当事人工作，让纠纷在和谐的氛围中化解，矛盾消减，让相邻百姓回归于安定有序、和谐安逸的生活之中。