江油法院：办案法官用司法温度缝合濒临破裂的亲情

“法官，我离不开制氧机，实在没法去法庭啊……”电话里，被告周某的声音带着喘息与无奈。

另一边，原告熊奶奶的外孙林某也十分焦急：“外婆由我们照顾，但舅舅作为儿子，总不能一点也不管吧？”

…………

这场赡养费纠纷，背后是一个家庭的变故。90多岁的熊奶奶原本一直随女儿（周某的姐姐）在江油生活。女儿去世后，照顾老人的担子就落在了外孙林某的肩上。林某觉得，舅舅是外婆如今唯一在世的子女，又有退休金，于情于理都该分担一些照顾外婆的义务。而定居成都的周某却另有苦衷：自己重病缠身，退休金支付房租医药费后所剩无几，他更怀疑母亲早有些积蓄，“这笔钱既然由外甥继承了，他们多尽点义务也是应该的。”

母子间隔着一百多公里，更隔着一层因误解和现实压力筑起的心墙。面对双方均无法出庭的困境，江油市人民法院的林法官没有简单安排线上庭审，而是轻轻合上卷宗，做了一个更暖心的决定：“我们上门去，让母子俩‘见上一面’，话总要当面说开。”

法庭开进家，法官先问“需不需要医生”

走进周某居住的公租房，林法官第一眼看到的，是床边嗡嗡作响的制氧机和桌上散落的药瓶。他没有急着开庭，而是关切地询问周某的身体状况。“待会儿开庭时间不短，需不需要请一位社区医生过来守着？这样我们都放心。”这句细致的考虑，让原本紧张的周某放松了下来。为了方便江油的熊奶奶参与，法官特意安排了微信视频连线。

庭审现场设在成都的周某家中，原告律师在场，而熊奶奶则通过手机屏幕“出席”。一方是小屋里的现实困境，一方是屏幕里的殷切期盼，法庭以这样一种特别的方式，让母子二人“见面”。

“哪怕她说假话，我也不想罚她”​

调解中，双方的心结被层层拨开。外孙林某陈述赡养不易，希望舅舅能有所担当。而周某则情绪激动地反问：“你怎么不说说老人那些积蓄的事？”眼看气氛紧张，林法官没有强行反驳，而是温和地引导周某：“周某，你认为林某侵吞老人存款，我们可以询问他是否有此事。如果你有证据，证明他作虚假陈述，我们可以处罚他。”“

其实……”周某沉默片刻，声音低了下来，“哪怕他是在作虚假陈述，我也不希望法院处罚他。”这句不经意的话，流露出长辈心底的宽容，也让调解出现了转机。

屏幕两端，母子泪目相望

法官抓住这个情感软化的瞬间，顺势引导：“您看，心里还是惦记着这份亲情。既然都放不下，不如趁这个机会，和妈妈说几句话？”

视频镜头，缓缓转向熊奶奶。屏幕两端，母子二人清晰地看到了对方的模样。“妈……”“儿啊……”一声呼唤，泪水夺眶而出。多年的埋怨与猜忌，在亲情的注视下冰雪消融。心结解开了，接下来的调解水到渠成。法官从情理法角度耐心释明，双方就赡养方案达成一致。

“捍卫法律尊严维护百姓权益”。近日，熊奶奶的家人将这面大红锦旗送到了江油法院办案法官手中。金灿灿的大字背后，是一个关于理解、耐心与回归的亲情故事。正如林法官所说：“法律是底线，但办案更要有温度。多听一句，多问一句，可能就帮一个家找到了回头的路。”

（赵敏 敬帅 文/图）