邀约网鱼落水身亡，同行人员是否应当担责？

廖安泰 四川法治报全媒体记者 陈博

翻越围栏到河边网鱼，却不慎落入水中不幸身亡，一同网鱼的同行人员是否应当对落水身亡者承担赔偿责任？近日，成都市新都区人民法院审理了该起侵权案件，遇害者家属认为同行人员应当承担赔偿责任提起诉讼，法院审理后最终驳回了家属的全部诉讼请求。

刘某与周某系朋友。2024年8月5日中午，刘某拨打了周某电话两次，双方约好去青白江边去网鱼。确定时间地点后，刘某带上自己儿子刘某桐一同前往了周某家附近的河边，周某与刘某翻越青白江边的围栏下河涉水，刘某桐则在岸上。过程中，刘某不慎落入水中，周某在救援无果后，两人被冲散。周某上岸后随即返回下水河堤处，拨通了另一朋友电话，让其通知刘某家属一起去河边捞人，并拨打了110报警电话。8月8日，刘某尸体被发现，后确定为溺水身亡。双方协商赔偿事宜未果，刘某家属便将周某诉至法院，要求其赔偿各项费用共计70余万元。

法院审理后认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的， 应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，一般侵权责任的构成要件为侵害行为、损害结果、侵害行为与损害结果之间的因果关系、行为人的过错。结合本次事件发生的前因后果，不排除事发前两次刘某联系周某邀约其下河网鱼，但可以肯定不是周某邀约刘某下河网鱼。同时，周某也不是“群众性活动的组织者”，所以周某也不具有“群众性活动的组织者”的安全保障义务。刘某系成年人，具有完全民事行为能力，其死亡原因是溺水身亡，周某对刘某也没有实施任何加害行为，所以对刘某溺水身亡没有任何过错，不构成侵权，且在刘某落水后，周某已经履行完毕一般人的注意义务，所以周某对刘某溺水身亡不具有法律上的过错，不应当承担赔偿责任。最终，法院驳回了刘某家属的全部诉讼请求。