写感谢信＋送锦旗，这名被执行人为何这般感动？

丁雪 四川法治报全媒体记者 郭建民

近日，自贡市贡井区人民法院执行局收到了一面特殊的锦旗。赠送锦旗的并非案件的申请执行人，而是被执行人刘某某。锦旗上“雷霆执行扬正义，司法为民暖人心”大字，背后是一段法官倾力调解、促成双赢的佳话。

据贡井法院执行局执行法官介绍：该案是一起公证债权文书执行案件。因未能按期偿还银行贷款，该银行向法院申请强制执行，要求拍卖被执行人刘某某名下已抵押的唯一住房。

案件进入执行程序后，承办法官没有简单地“一拍了之”。通过深入调查，该房产系被执行人及其家属的唯一住房，经测算，若拍卖房产，会出现一个“多输”的困局：

对被执行人刘某而言：房产拍卖不仅意味着失去安身之所，法院还需从拍卖款中扣除执行费、律师费，并为其预留长达5-8年的住房保障资金，这直接减少了可用于偿还债务的资金。

对银行而言：在支付完上述费用后，极有可能无法足额覆盖本金，银行债权面临实质亏损的风险。

对社会而言：一个家庭失去基本住房保障，可能衍生出新的社会问题。

“如果机械地启动拍卖程序，结果很可能是‘案结事未了’：银行债权受损，被执行人无家可归，法院后续还可能面临复杂的安置问题。”执行法官道出了当时的忧虑。

面对困局，执行法官决心找到一条更好的路。“和解”！为双方精准剖析出利害关系：

对银行：法官拿出一份详细的“经济账”，直言不讳地指出拍卖可能带来的债权损失风险，同时提出可行性建议：“与其追求一个看似快速但结果不确定的拍卖，不如给予被执行人一定宽限期，通过分期付款方式回收债权。这样既能保障债权最大程度实现，也能体现银行的社会责任感。”

对刘某：一方面严正告知其拒不履行法律义务的严重后果，另一方面也理解其现实困境，引导其制定一个务实、可信的分期还款计划，并用其未来工作收入作为履行保证。

经过数十轮反复沟通、调解，双方最终被法官的真诚和专业所打动，达成了执行和解协议：银行暂不申请拍卖房产，刘某承诺按严格计划分期偿还债务。

协议达成后，刘某卸下了巨大的心理包袱，得以安心工作生活，并按约履行。银行的债权得到了更安全、更充分的保障。一件原本可能走向“多输”的案件，最终实现了法律效果、社会效果和经济效果的统一。

感动之余，被执行人刘某将锦旗送到了法院：“感谢法院没有让我的家庭流落街头，给了我一个重头再来、承担责任的机会。这面锦旗，我送得心服口服！”

该案是贡井法院深入贯彻落实“善意文明执行”理念的缩影。执行不再是冰冷的“查扣冻”，而是充满了司法智慧和人文关怀的精细化作业。

承办该案的执行法官告诉记者：“我们的执行工作，既要维护法律的权威，守护申请人的‘钱袋子’，也要保障被执行人的基本生存权，算好每一笔‘民生账’和‘经济账’。对于有履行意愿但暂时困难的被执行人，特别是涉及唯一住房的案件，我们要穷尽调解手段，努力寻找债权实现与生存权保障之间的最大公约数，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法温度。”