安岳县法院一篇案例获国家级奖项！

周镇涛 四川法治报全媒体记者 周夕又

近日，最高人民法院发布《关于全国法院系统2024年度优秀案例分析评选结果的通报》，对全国法院系统2024年度优秀案例分析评选结果予以公布，全省共10篇案例分析获奖。安岳法院干警凌颜丽、林茹雪参与撰写的《李某某诉蒲某某等无因管理纠纷案——无法定或约定义务的“隔代抚养费”请求返还规则认定》荣获优秀奖。

该案中，李某甲与蒲某某作为小李的父母，系其法定监护人，未对未成年子女履行抚养教育义务，而李某某、刘某某作为祖辈并无法定的监护义务，但出于对子女及孙辈的爱意，临时性、偶然性代子女履行抚养职责，系纯粹情谊行为。但在祖父母辈不愿意或者没有能力代成年子女履行抚养职责时，该代抚养行为在主观意愿、持续时间、费用数额、抚养事项等方面超出了主观意志和负担能力的合理限度，则不宜用情谊行为予以认定，否则不仅损害老年人合法权益，也不利于增进父母对子女和家庭的责任感，与尊老爱幼、文明家庭、和谐家风的社会价值导向相悖。对祖辈所支出的必要费用予以偿还，符合法律关于家庭文明建设的倡导精神和社会主义核心价值观，故安岳法院根据实际生活需要、当地生活水平及支出必要性等因素，酌情确定李某甲、蒲某某各支付李某某、刘某某63852.55元

近年来，随着社会形态的转变，年轻父母迫于现实压力忙于工作，“隔代抚养”是当下社会的普遍现象，其既有深厚的文化传统，也有现实的生活土壤。但当祖辈的隔代抚养行为在主观意愿、持续时间、费用数额、抚养深度等方面超出了主观意志和负担能力的合理限度，父母仍旧让祖辈抚养孙辈，这是典型“啃老”，也是家庭角色“错位”。在没有法定或约定义务的情况下，应尊重每个家庭成员的权利和义务，祖辈的无因管理行为应受到法律的保护，以实现家庭和谐与未成年人权益的充分保障，这既体现了对家庭文明建设的法律支持，也与社会主义核心价值观相一致。

据悉，下一步，安岳法院将以此次荣誉为激励，进一步总结司法工作经验，持续强化案例研究工作，积极发挥精品案例连接理论与实务、传播法治理念的重要作用，切实服务保障人民法院审判执行工作。