终本案件“复活”记：法院“执行 110”出击，被执行人现场还款

四川法治报全媒体记者 周夕又

终本不是终点，案件一日不结，执行一日不停。崇州市法院“执行110”机制实质运行以来，执行反应速度不断提高、案件处置效率不断提升，有效促进当事人的胜诉权益转化为“真金白银”。

案件一

建设合同纠纷执行波折现曙光

申请执行人四川某天贸易有限公司与被执行人四川三某工程建设（集团）有限公司、四川某迪鞋业有限公司、四川某越投资有限公司因建设合同产生纠纷一案。经法院审理判决，三被执行人需向申请执行人支付工程款及违约金共计540余万元。

2022年，案件进入执行程序后，法院查封了四川某迪鞋业有限公司位于成都市武侯区的一处房屋。通过网络系统及传统调查未发现被执行人有可供执行的财产，鉴于此，法院依法裁定终结本次执行程序。

案件虽然终本，但执行工作并未就此止步。2024年，执行干警发现被执行人四川某迪鞋业有限公司重新在银行开户，并有大额的转账记录，该行为涉嫌拒不执行判决。鉴于被执行人的上述行为，崇州市法院依据《关于进一步依法打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为的通知》向成都市公安局龙泉驿区分局发出了协助查控通知书。

今年4月某日晚10点，龙泉驿区公安分局联系法院，已将四川某迪鞋业有限公司法定代表人传唤到位，法院干警迅速出警，第一时间赶赴现场。将被执行人拘传到院后，执行干警与被执行人展开了长达两个小时的耐心沟通，不断释法明理，并告知其涉嫌拒不执行判决，将承担相应的法律后果。在法律的威慑和干警的劝导下，被执行人终于认识到自身错误，现场履行30万元，并与申请执行人就剩余款项达成分期付款协议，让该案从终本案件变为了终结案件。

案件二

居间合同纠纷终本后重现生机

申请执行人文某与被执行人尹某居间合同纠纷一案，经法院审理判决，尹某向文某返还履约保证金100万元。在执行过程中，崇州市法院依法对登记在被执行人名下的两辆汽车，以及位于成都市武侯区某小区的车位进行了轮候查封。同时，执行干警多方查找，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。在此情况下，法院依法裁定终结本次执行程序。

案件虽已终本，但执行干警始终关注着案件动态。今年5月某日早上7点，“执行110”报警电话响起，申请执行人报警称发现了被执行人在武侯区的家中。“执行110”值班干警接到报警后，立即向团队负责人报告。“执行110”团队迅速响应，立即组织值班备勤人员，在20分钟内迅速出警。

将被执行人拘传至法院后，执行干警对被执行人尹某的履行能力进行了审查，发现尹某有履行能力但在执行期间未履行。在法律的强大威慑和执行干警的耐心劝导下，尹某最终现场履行20万元，并与申请执行人就后续还款事宜达成协议。此外，尹某有履行能力却拒不履行的行为，法院依法对其处以1000元的罚款，彰显了法律的权威与公正。

法官说法

“执行难”难在查人找物，一定程度上制约了法院的执行工作，不少案件因此被迫裁定终结本次执行程序。案件“终本”只是暂时终结案件的执行，并非免除被执行人应当履行的法定义务。“执行110”机制通过快速响应、威慑惩戒、资源整合和技术赋能，为终本案件注入“破局之力”，提升了司法权威与公信力，其意义不仅在于个案执结，更在于推动执行工作从“被动终本”向“动态清零”转型，真正实现“让判决落地，让正义可感”。