2018年以来成都法院受理环境资源案12177件

四川法治报全媒体记者 刘冰玉

在第54个世界环境日到来之际，为深入学习贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想，全面贯彻落实中央、省委、市委关于公园城市示范区建设的部署要求，系统总结梳理成都法院生态司法保护工作经验成效，6月5日，成都中院在天府新区举办新闻通气会，紧扣“美丽中国我先行”主题，发布《成都法院立足生态司法保护职能服务保障公园城市示范区建设白皮书（2018—2025）》（以下简称《白皮书》）及成都法院服务公园城市示范区建设生态司法保护典型案例（以下简称典型案例）。

《白皮书》全面展示2018以来成都法院建立健全生态司法保护机制，不断深化专业化和恢复性、协同性、预防性“一化三性”的司法实践，充分彰显法院融入服务成都超大城市治理格局的担当作为。

据《白皮书》，2018年以来，成都法院共受理各类环境资源案件12177件，其中，污染环境、破坏生态等刑事案件519件，污染责任纠纷、环境权益保障等民事案件3603件，环保行政管理、处罚等行政案件7615件、行政机关申请强制执行的非诉案件440件。坚持山水林田湖草沙冰一体化保护，依法审理涉侵害东方白鹳、雀鹰、楠木等珍贵、濒危动植物资源刑事案件288件，非法采矿犯罪142件。加强恢复性司法实践，创新“专业化审判+社会化治理”模式，开展增殖放流50万余尾、补植复绿6600余株，认购碳汇合计434余吨。强化沱江、岷江流域环资审判协作，设立河长制、林长制、田长制法官工作室，联合开展巡河巡田巡林、线索移送、联合调解114次，布局打造生态司法保护修复基地14个。围绕幸福河湖、川西林盘、优质良田等开展差异化司法保护，化解土地承包经营、农林牧渔业承包纠纷2900余件，审理“竹叶青”、“郫县豆瓣”等商标侵权案取得良好效果，多案入选最高法院种业知识产权典型案例。攻坚小区治理，推动基层法院入驻当地综治中心，审结物业服务合同纠纷案件10.14万件，将超8万件小区纠纷化解于诉前。牵头共建成都都市圈司法护航文旅融合高质量发展合作机制，完善大邑法院“邑旅调”、西岭雪山风景区法官工作室等司法服务站点建设，依法审理涉旅纠纷案件956件。

“一个案例胜过一打文件”。成都法院此次共评选10个典型案例，包括刘某某、宋某某、谢某危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案，邓某非法采矿刑事附带民事公益诉讼案，四川省崇州市某社区居民小组与李某某土地经营权出租合同纠纷案，某化工研究院与某区公园城市建设局、某区土地储备中心行政协议案，某家居公司破产清算转重整案，四川某猕猴桃种植公司诉某猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷案，张某诉某礼品店销售文创产品著作权权属 、侵权纠纷案，叶某某故意毁坏文物案，程某某与某物业服务公司涉新能源充电桩物业服务合同纠纷案，四川某化工公司与山东某化工公司等执行实施案共十件典型案例。下面本报节选1个案例进行报道。

涉新能源充电桩物业服务合同纠纷案

 2021年6月，小区业主程某某购买电动汽车一辆。某物业服务公司经程某某申请安装充电桩，并向其收取5500元费用后出具载明为“电力增容费”的《电子收款收据》。程某某则认为其不应当支付所谓的“电力增容费”，遂向法院提起诉讼，请求返还已支付费用。诉讼过程中，某物业服务公司认为安装充电桩后会影响变压器的实际使用寿命和日常维护成本，故有理由收取“电力增容费”，请求驳回程某某诉讼请求。

成都市成华区人民法院经审理认为，案涉“电力增容费”的实际性质应当认定为“车辆充电桩线路维护费”，某物业服务公司收取该费用无行政部门规定和业主大会决议等明确依据，也未与业主协商一致，且充电桩线路维护涉及对小区共用部位和设施设备的维护，应由小区全体业主共同决定。法院据此支持了程某某的诉讼请求。该案宣判后，某物业服务公司提出上诉，成都市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

【典型意义】

减污降碳、乐享绿色低碳生活是公园城市宜居宜业的鲜明体现。该案中，法院在充分考量新能源汽车产业迅速发展背景下，小区居民对安装充电桩日益增长的需求，明确业主有权合理利用小区公共配电设施设备，安装充电装置，同时明确物业服务人不得在未经全体业主表决同意的情况下，额外收取相关费用。该案判决对于顺应城市清洁能源比例优化、引领绿色低碳生活方式、提振绿色消费、促进小区治理等具有良好示范带动作用。该案入选2024年度四川法院涉物业纠纷典型案例。