被告已死亡！谁来替他完成诉讼？ 

四川法治报记者 陈博 实习生 廖安泰

三车相撞发生交通事故，在受害方还未来得及主张赔偿的情形下，其中一辆车的驾驶员去世，受害方该如何维护自身的合法权益？近日，蒲江县法院审理了这么一起交通事故赔偿纠纷案件，在承办法官的帮助下，该案很快依法恢复诉讼，最终调解下该案得以妥善解决。

2020年5月，秦某驾车搭载程某（双方系夫妻关系）与李某驾驶的车辆（车辆所有人为其母亲田某）发生碰撞，之后又与王某驾驶的车辆相撞，三车均受损，事故造成程某两处九级伤残，两处十级伤残。经交警部门认定，在本次事故中，秦某承担主要责任，李某承担次要责任，王某和程某不承担责任。李某、田某驾驶的车辆分别向A保险公司和B保险公司投保了交强险和商业三者险。因各方对赔偿事宜迟迟无法达成一致意见，2022年4月，程某将田某、李某及A保险公司、王某及B保险公司诉至蒲江法院。

法院在审理过程中发现，李某在今年1月因另一起交通事故已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》应当中止诉讼，并等待李某的继承人表明是否继续参加诉讼。但本案距离事发已经快过去两年，为妥善处理后续的赔偿事宜，承办法官决定通过两步走来快速的解决纠纷。

承办法官首先联系了无责方王某及B保险公司，告知双方虽然在交通事故中不承担责任，但根据法律规定，B保险公司应当在交强险无责任的赔偿限额内予以赔付。随后承办法官又联系了李某的继承人，告知在本案中应当承担相应的赔偿义务，依职权追加其为本案中的被告。

经过承办法官对各方的释法明理和两步走的策略，最终B保险公司将无责赔付的部分支付给了程某，程某撤销对王某和B保险公司的起诉。其余各方在法官的调解下，最终达成了一致赔偿意见，由A保险公司在十日内向程某支付赔偿款19.6万余元，李某的继承人在调解当日支付程某赔偿款5000元。至此，该起历时两年的交通事故赔偿纠纷得以圆满解决。

>>>法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条　有下列情形之一的，中止诉讼：

（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；

（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；

（六）其他应当中止诉讼的情形。

中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

第一百五十四条　有下列情形之一的，终结诉讼：

（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；

（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；

（三）离婚案件一方当事人死亡的；

（四）追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。