鲜心雨 四川法治报全媒体记者 夏菲妮
成都市温江区法院天府人民法庭庭长李凯敏:
AI无法替代的,是基层法官的底气
作为一名西政学子,也是扎根基层法院的员额法官,林维校长在2026届毕业典礼上的致辞,字字句句都戳中我的内心,当年在校种下的法治信仰,早已化作基层法院日复一日的坚守。校长提到西政精神的内核,是看见每一个具体的人、守护普通人的权利,这正是基层法官最真切的工作写照。
我常年处理邻里矛盾、劳务欠薪、家事纠纷,没有惊天大案,没有万众瞩目的庭审,但每一件细碎案件,都可能是当事人一生中唯一一次司法体验。
基层法庭的当事人,很多是第一次走进法院的农民、打工者、孤寡老人。当他们坐在原告席上手足无措时,我意识到,自己每一次耐心的释法明理,每一次细致的证据核对,都是在尽力让他们感受到法律的公平。西政教会我们,法条从不是冰冷文字,而是弱者最后的铠甲,我们手握审判权,就要为普通人撑起公平的屏障。
致辞中,黄桷树各有时序的比喻,消解了我多年来的职业迷茫。我身边不少同期校友或进入高端律所,或进入名校深造,时常对比之下心生落差。但校长说,不必追赶他人的四季,基层法治同样有独属于自己的花期。
扎根基层法院这几年,我调解了上百起纠纷,看着反目的邻里握手言和、劳动者拿回血汗钱,这份平凡的成就感,是任何光鲜头衔都无法替代的。法治从来不是靠少数大人物撑起来的,千千万万基层法官日复一日的坚守,才是真正的根基。
关于AI时代的危机与自省,更是为我们基层法律人敲响警钟。身处基层,我对此感触尤深。批量化的民间借贷、交通事故案件,AI或许能更快地生成文书模板、检索类案。但校长提醒我们,西政学到的“远不止法条知识,更应该是法律判断背后对人性的深刻理解”。当我面对一位因工致残却证据不足的农民工,当我倾听一位被拖欠赡养费的老人哽咽的诉说,我知道,那些需要共情、需要价值衡量的判断,是AI永远无法替代的。这是我们作为西政人的核心竞争力,也是我们在技术浪潮中不可被替代的根基。最触动我的是校长对那位与母校和解的毕业生所说的话:西政永远热爱每一位学子。在校时也曾有过迷茫抱怨,步入基层后方懂母校良苦用心。十余载办案,我始终谨记西政教诲:不必追求万众瞩目,只需在平凡岗位守住专业操守。
往后余生,我仍会带着在校时的赤诚,以敬畏之心敲下每一次法槌,用微小坚守践行西政人的法治初心。
成都市青白江区检察院第二检察部四级检察官助理张超:
在细碎案卷里践行法治初心
作为一名西政毕业生、基层检察官助理,重读林维校长的毕业致辞,内心满是共鸣与警醒。校长说西政人的精神气质,源于对每一个普通人、弱势群体的共情与尊重,这句话我在办案一线体会得愈发深刻。我日常梳理案卷、接待来访群众,没有惊天大案,可每一起案件、每一次求助,都是当事人对公平正义的司法期盼。“高质效办好每一个案件”绝非口号,而是我在每一次阅卷、每一回释法说理中必须扛起的责任。
校长提醒我们要保有初心、常怀忧患,AI时代法条随时可检索,但人性洞察、法治良知无可替代。西政教给我的从来不止条文,而是看见个案背后普通人的悲欢,在平凡岗位守住公平正义。
我想告诉各位即将毕业或已经毕业的学弟学妹,不必焦虑前路快慢,如校园里的黄桷树各有花期。愿大家守住学法初心,心怀共情、保持自省。未来无论身处何种法律岗位,做正直、体恤普通人的法律人,于细碎日常中坚守专业底线,以微小行动践行法治理想,不负母校栽培,不负法治信仰。
四川同平律师事务所合伙人、四川省律师协会残疾人权益保障委员会秘书长许刚:
不做NPC,你的人生“秦腔”自己来唱
律师职业最能检验一个人是不是“自己生活的主角”。初入行要扛住案源压力、熬夜整理证据、面对当事人不解甚至遭遇败诉的挫败——这些正是雷磊院长说的“淤青和倒彩”。做主角,不是马上成为大律师、接大案要案,而是要不被行业焦虑裹挟成NPC,不盲从“唯创收论”,要知道自己为什么做律师——是为权利发声、为正义较真,还是只为逐利,这是主体性的分野。
要敢于为自己的选择负责。选择刑事辩护就要敢在艰难中坚持程序正义,选公益法援就甘于清贫守住初心,案子输了可以复盘,绝不因外界评判轻易改写自己的职业底线。
要把挫折赋予意义。被当事人误解、开庭碰壁、法条适用存疑时的“悔”是反思,但“死不悔改”是对法治信仰和专业理想的坚持——这点委屈磨出来的共情与韧性,恰恰是主角剧本里最有价值的篇章。
我给即将毕业的法学生的寄语是,别把自己活成按社会默认的NPC——考公、进大厂、留一线城市,都不是你必须抄的答案。
要去做自己生活的主角,人生没有现成剧本,第一页是空白的,落笔之人是你。可以有迷茫、可以有后悔,但别把选择权交给别人,挫折是主角必经的戏码,赋予它意义,这就是你的底气。愿你有勇气落笔,有胆量承担,有温度回望。去唱属于你自己的人生“秦腔”——此去山高水长,戏,你自己来导。
