玩“密室逃脱”受伤 该谁“买单”？

　　本报讯（四川法治报全媒体记者 王一多）“密室逃脱”、“剧本杀”、桌游等沉浸式实景游戏是时下社交聚会的热门活动，然而这类游戏也暴露出众多安全隐患。近日，成都市锦江区法院审结一起“密室逃脱”类游戏经营场所的经营者管理责任纠纷案件，消费者在密室内受伤，为赔偿金与经营者闹上了法庭。
　　
　　小吴与朋友在某平台购买了某公司经营的一款“密室逃脱”真人游戏产品，并自选“鬼屋”主题。消费当天，由于小吴一行未按预约时间到场，某公司工作人员为节省时间，省略了主题介绍、安全告知等进场前环节。游戏过程中，因空间狭小、光线昏暗且被游戏工作人员追逐，小吴不慎撞墙摔倒致手肘划伤及胫骨骨折。
　　
　　事故发生后，某公司垫付了小吴首次就诊医疗费，但认为小吴受伤系自身对恐怖主题游戏承受能力估计不足，应自行承担后果。双方协商不成，小吴提起诉讼，请求判令某公司支付其误工费、护理费、营养费及精神损害赔偿金等。
　　
　　法院审理认为，《民法典》第一千一百九十八条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，某公司明知密室内真人游戏存在一定安全风险，却忽略事前告知、事中防范义务，未向消费者小吴进行安全提示并提供必要护具，应对小吴受伤导致的相应损失承担一定赔偿责任。经过调解，双方最终对赔偿方案达成一致，案件圆满化解。
　　
　　法官说法
　　
　　“密室逃脱”类游戏安全隐患众多，如游戏空间狭小密闭，场景装修材料多为易燃品，求生类、恐怖类主题道具存在天然危险元素等。同时，游戏场景与外部隔绝，若不设置紧急逃生通道或缺乏明显标识，一旦发生火灾、停电、人员受伤等突发情况，消费者难以逃生，易导致危险发生。
　　
　　作为此类游戏场所的经营者，应确保场所内消防、救援等安全设施设备完好，设置两个以上逃生通道及明显标识，并在消费者进场前进行必要的安全告知。作为此类游戏的消费者，在追求快乐、刺激的同时，应以安全为最大前提，谨慎选择正规商家，进场前知晓各类安全设施及求生通道位置，必要时可佩戴护具，做好自身安全防范。