约架并非私事武林亦有法则

　　近日，太极拳分支拳师雷雷败于现代格斗教练徐晓冬拳下。之后，多名太极拳传人纷纷向徐晓冬提出挑战。眼看江湖即将迎来一场腥风血雨，但问题来了，在现代社会，江湖事还能江湖了吗？

　　中国武术协会5月3日发表声明称，徐晓冬、雷雷“约架”行为有违武德，涉嫌违法，对此应坚决反对。法律界人士表示，任何比武、挑战都应该在法律允许的范围内进行，而此次约战涉嫌违反治安管理处罚法。“约架并非私事，武林亦有法则。在体育赛事的成熟规则下，摆开传统武学与自由搏击的擂台，辅以自由的研究论辩，要比这种任性的‘私力救济’好得多。”有学者表示。

　　●事件

　　各路大侠约战格斗教练

　　4月27日，太极拳分支拳师雷雷败于现代格斗教练徐晓冬拳下。然而，这场号称传统武术与现代格斗之间的对决还并未结束。

　　获胜者徐晓冬坚持认为“传统武术是花拳绣腿，太极是骗人的”，他宣称，将向更多的武师挑战。中原武林同仁纷纷响应，江湖各派弟子跃跃欲试。

　　随后，被徐晓冬点名约战的太极实战家王占军、王占海兄弟率先应战。六大门派之一的崆峒派弟子秦玉龙也在微博上回应，其声称是崆峒派掌门人让其代发挑战邀请。同时，在武术联盟微信群中，杨氏太极拳传人向徐晓冬发出挑战。

　　此外，在一个咏春拳爱好者的微信群“咏春联盟交流群”中，自称是广东梅花桩拳法研究会会长的李尚贤也表示：“如果徐晓冬先生愿意来交流，他如果赢了，我奖励100万元给他，如果他输了，只要他跪着向中国武术和《武林大会》文化推广者谢罪便可以了”。

　　而徐晓冬也于1日凌晨在微博发布“重大消息”——将同意各武林掌门的挑战。徐晓冬称，比武仍旧不带任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼，10分钟内分出胜负，如未分胜负则算平局。

　　●声音

　　是挑战还是炒作

　　“这不就是打架吗？”著名搏击赛事《昆仑决》的创始人姜华称，徐晓冬和雷雷以及诸位掌门之间的无规则挑战，是好恶斗狠。

　　姜华说，一对一的搏击比赛都有统一规则，他并不认同徐晓东与太极拳师雷雷的这种约架的方式：“我觉得他们不是比赛，他们没有经过第三方认证，是私人的约定，是约架，是好恶斗狠。正式的搏击比赛必须要有大赛委员会商定，制定比赛规则，双方协商同意，且不能对人身构成威胁，必须戴拳套、护具等，要保护双方选手。比赛是为了一个项目积极健康地发展，而不是好恶斗狠。”

　　有媒体披露徐晓冬准备在格斗节目《勇士的荣耀》上PK各路武林掌门人。很多网友表示：“整半天，这是赤裸裸的电视节目的炒作。”

　　5月3日，中国武术协会发表声明称，徐晓冬、雷雷“约架”行为有违武德，涉嫌违法，对此应坚决反对。声明称，对个别虚假、违规、违法行为，公众应按照规范程序报相关部门，由相关部门进行处理，不能以“打假”的名义进行有违武德、涉嫌违法的“约架”行为，更不能好恶斗狠、恶意炒作。

　　●观点

　　涉嫌违反治安管理处罚法

　　武侠小说中的场景要在现实生活中上演了。但在现代文明社会，这种网络约架真的合法吗？

　　有律师表示，这种“约架”在法律上仍有争议。从民法角度看，徐晓冬涉及权利自由处分，不存在违反民事的相关法律。

　　从刑法的角度讲，如果徐晓冬没有造成损害后果，比如对人身没有造成伤害，没有造成轻伤以上的损害结果的，他也没有触犯刑法。但是，在“约架”过程中，如果导致了一方轻伤以上的损害结果，那就触犯了我国刑法第234条，故意伤害罪的规定。

　　按照相关规定，民间纠纷引起的打架、斗殴、约架，违反治安管理处罚法。“徐晓冬涉嫌违反治安管理处罚法等行政法律法规的相关规定，因侵权类的民间纠纷引起的打架斗殴属于违反治安管理的行为。”该律师说。

　　中国政法大学副教授朱巍认为，这种行为更可能涉嫌寻衅滋事，“以约战为借口，以约战为幌子，实际是把个人的私人报复、私人恩怨加到约战里，特别是在媒体上放出一些有损他人名誉、属于哪个门派名誉的一些言论，这种行为属于寻衅滋事罪范畴，可能涉及我国治安管理处罚法甚至刑法的相关规定。”

　　挑战须在法律范围内进行

　　徐晓冬声称接受所有挑战，并“不带任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼……”此前，崆峒派弟子秦玉龙向徐晓冬发去战书：“无限制格斗，死伤由命。”

　　暂且不说谁是武林高手，在比武之前，双方签订的“生死状”是否具有法律效力？

　　西南政法大学副教授、刑法学博士付其运表示，任何协议、约定都必须在法律的框架之内，“那种死伤由命的约定，显然违反了法律对生命健康权的保护原则，损害了公共秩序和良善风俗，当然是无效的。”

　　付其运介绍，类似“死伤由命”的约定，法律上称之为“被害人承诺”，国外一些国家由此可以认定减免行为人的刑责，但我国法律并未明确规定，“在司法实践中，被害人承诺对于轻伤以下的损害，可以产生一定影响；但对于重伤以及重伤以上的损害，被害人承诺不能免除行为人的刑事责任。”

　　付其运认为，各种比武、挑战，都应该在法律允许的范围内进行，在正规的赛事和规则之下进行。本报综合