10年前，前妻承诺不要孩子抚养费；10年后，孩子将父亲告上法庭 法院：口头约定不能对抗法定抚养义务

        汪蔓莉 四川法治报全媒体记者 雍剑波
　　
　　“当初是孩子母亲主动说不用我付抚养费，如今怎么又反悔索要？”面对孩子的起诉，被告满心不解。
　　
　　近日，广安市前锋区法院成功调解了一起抚养费纠纷案件，依法追回被拖欠10年的抚养费，用司法力量守护未成年人合法权益，厘清婚姻家庭中的法律责任与亲情底线。
　　
　　原告父母于2014年协议离婚，双方约定孩子学业相关费用由父母各承担一半，孩子由母亲抚养，前期跟随父亲生活期间母亲无需支付抚养费。离婚后，因被告为前妻代办社保事宜，前妻口头承诺，免除被告后续抚养费支付义务。自2015年原告跟随母亲共同生活后，被告便一直未支付孩子抚养费。多年过去，原告长大成年后，为维护自身未成年时期的合法权益，一纸诉状将父亲诉至法院，要求其补足2015年至自己成年期间被拖欠的全部抚养费。
　　
　　案件审理过程中，被告始终辩称，不支付抚养费是原告母亲自愿承诺约定，不该事后反悔、索要费用。承办法官耐心释法明理，向被告讲明法律规定：抚养子女是父母法定强制性义务，不因夫妻双方口头约定而免除。抚养费的权益归属主体是子女，并非父母任意一方，父母无权私自免除一方对孩子的抚养责任，私下达成的免责承诺不符合法律规定，不具备法律效力。
　　
　　法官结合案情、亲子实际情况、当地生活水平开展温情调解，一方面向被告普及婚姻家庭相关法律法规，破除认知误区；另一方面梳理多年抚养开支、情理法理双向疏导，化解双方对立矛盾。
　　
　　经过法官耐心沟通调处，双方当事人最终自愿达成调解协议：被告一次性向原告支付被拖欠的抚养费3.8万元，案件诉讼费减半收取50元由原告承担，这场拖延10年的抚养费纠纷圆满化解。
　　
　　法官说法
　　
　　根据《中华人民共和国民法典》相关规定，父母离婚后，对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚协议、夫妻双方口头约定，都不能对抗法定抚养义务。抚养费是保障未成年子女成长的基础保障，核心权益属于子女本人，即便夫妻双方达成免责约定，子女依旧有权向父母追索欠付的抚养费。父母切莫因夫妻恩怨、口头承诺，漠视孩子合法权益，用心履行抚养责任，既是法律要求，更是为人父母的责任与担当。