使用“康明”在先，还是侵权了吗？四问“康明”之争

　　《店招上有“康明”成都14家眼镜店被江苏一公司告上法庭》追踪
　　
　　8月11日，本报刊登独家报道《因店招上有“康明”字样，成都14家眼镜店被江苏一公司告上法庭》。报道一经刊登，引起广泛关注。
　　
　　记者了解到，今年以来，成都市14家眼镜店因店招上带有“康明”字样，被江苏康明眼镜公司告上了法庭，分别被索赔5万元至8万元不等。
　　
　　日前，“康明之争”商标侵权系列案中的第一案——华阳康明眼镜行商标侵权案一审已宣判，四川天府新区法院判处天府新区成都片区华阳康凌眼镜行（原华阳康明眼镜行）赔偿江苏康明眼镜有限公司经济损失及合理开支共计5000元。华阳康凌眼镜行经营者向记者表示，将提起上诉。
　　
　　随着人们对知识产权的认识程度越来越高，知识产权保护逐渐深入人心，但也有越来越多的商家被告上法庭。什么情况下能主张先用权抗辩？遭遇商标侵权纠纷又该如何应对？昨（16）日，记者就大众普遍关心的四个问题，采访了天府新区市场监管局知识产权处相关负责人。
　　
　　一问：
　　
　　使用商标在先，还是侵权了吗？
　　
　　记者在四川天府新区法院公布的民事判决书上看到，1997年8月28日，王为义经核准取得第1091824号注册商标，核定使用商品第42类，具体为眼镜行服务（包括修理和加工）。2005年1月1日，华阳康明眼镜行申请了营业执照。2016年12月15日，江苏康明眼镜有限公司成立，法定代表人是王为义。2018年3月27日，江苏康明眼镜有限公司受让取得第1091824号注册商标。华阳康明眼镜行使用“康明”在先，还是侵权了吗？
　　
　　天府新区市场监管局知识产权处相关负责人明确告诉记者，华阳康明眼镜行构成商标侵权。
　　
　　该负责人表示，本案中，华阳康明眼镜行在其店招门头使用“康明眼镜”字样，能够起到标识服务来源的作用，系商标性使用，而其经营的眼镜行提供配镜服务，与第1091824号“康明”商标核定服务项目系相同服务，将“康明眼镜”与第1091824号“康明”商标进行隔离比对，构成近似标识，华阳康明眼镜行在相同服务类别上使用与注册商标近似的标识，构成商标侵权。
　　
　　华阳康明眼镜行在本案中主张先用权抗辩，即其在江苏康明眼镜有限公司受让取得注册商标前使用“康明”字样。根据《商标法》第五十九条第二款之规定，先用权抗辩成立的前提为，注册商标申请日前存在在先使用商标的行为，本案中，第1091824号商标注册时间为1997年，华阳康明眼镜行成立时间为2005年，在商标注册时间之后，其主张先用权抗辩的前提不存在，其抗辩不成立。
　　
　　二问：
　　
　　注册营业执照时，名称是否需查重？
　　
　　该负责人提示道，个体工商户要注册营业执照可下载“营商环境云图”App并登录，登录后，在首页点击“个体办照”，跳转个体工商户开办系统首页，点击“个体设立”，即可进入个体工商户开办登记申请填报流程。信息填写完成后，下方“名称”处会自动出现申请的个体名称，然后点击“名称查重”，查重通过后会显示“名称查重通过，最终以登记机关审核结果为准，请继续下一步”。若申请名称已经被其他企业申请人提交申请名称预核并成功被受理，那么就会提示企业名称完全相同。
　　
　　三问：
　　
　　商家如涉商标侵权纠纷，如何应对？
　　
　　“商家在登记成立时，建议先登录国家知识产权局商标局、中国商标网查询店招名称是否已被其他经营主体注册为商标，做好事先预防。”该负责人表示，如果商家因店招商标侵权被告上法庭，可以通过举证围绕是否构成商标侵权、是否应当承担赔偿责任进行抗辩；商标侵权事实属实的，商家要立即整改，与商标权利人就协商赔偿事宜并达成一致意见。
　　
　　四问：
　　
　　商家如何才能避免成为侵权人？
　　
　　该负责人告诉记者，首先，商家要依法取得商标专用权，获得法律保护；其次，商家要规范使用注册商标，不自行改变商标的文字、图形，同时注意保存使用商标的证据。
　　
　　如果发现有人侵犯了自己的知识产权，商家既可以通过向相关行政机关投诉举报的方式进行维权，也可以通过民事诉讼，要求侵权者停止侵权，并进行相应民事赔偿。
　　
　　四川法治报全媒体记者 李欣璐