绵阳市游仙区法院：“调”出解纷加速度 守护诚信暖人心

近日，绵阳市游仙区法院以“调解优先、实质解纷”为工作导向，成功化解一起租赁合同引发的欠款纠纷。承办法官秉持“如我在诉”司法理念，精准找准矛盾根源，通过柔性调解促成双方当事人互谅互让，切实实现案结、事了、人和的良好治理效果。

案情回溯：一纸欠条牵出三重“隐情”

该案系陈某某诉陈某租赁合同纠纷一案。原告陈某某手持被告陈某亲笔出具的欠条诉至法院，要求其支付拖欠的租赁费用。案件受理后，承办法官并未仓促开庭，而是主动梳理案情、核查细节。经深入核实，案涉租赁事宜为被告陈某父亲生前口头约定，后续相关租赁义务未履行完毕。陈某父亲去世后，陈某出于责任与诚信，主动向原告出具欠条，自愿承接该笔债务。

深入摸排：倾听案外冷暖 解锁调解症结

承办法官在与双方沟通对接中，细致摸清案件背后的现实困境。此前，原告曾多次上门催讨欠款，而被告家中仅有年迈奶奶需要照料。陈某常年独自在外务工，依靠务工收入维系家庭生计、承担赡养长辈的责任，经济拮据、分身乏术。原告虽存在资金周转压力、急需回款，但在了解被告家庭实际情况后，心生恻隐。承办法官精准把握案件核心，确认双方并无尖锐对立的矛盾，只是缺少良性沟通、相互体谅的平台，这也为案件调解破冰奠定了基础。

柔性调解：情理法相融 当庭破冰和解

找准矛盾症结后，承办法官随即启动“背靠背+面对面”联动调解模式，靶向化解纠纷。一方面，向被告陈某清晰释明出具欠条的法律效力与法律后果，引导其恪守诚信准则、主动承担还款责任，同时告知其原告资金周转的实际困难；另一方面，向原告如实反馈被告独自赡养老人、务工谋生的不易，细致讲解诉讼耗时、维权成本等现实问题，引导双方理性考量、换位思考。经过多轮耐心沟通疏导，陈某坦诚自身经济困难，主动提出分期还款诉求并郑重承诺按期履约；原告被陈某的孝心与守信态度打动，自愿放弃违约金诉求。

握手言和：分期履约定共识 诚信修复暖人心

在法庭的主持调解下，双方当事人最终达成一致调解协议：被告陈某自次月起，按月分期偿还全部欠款，直至款项结清。协议签署后，双方当庭握手言和。原告表示愿意体谅年轻人的难处，给予其履约缓冲空间；陈某也郑重承诺，即便生活压力较大，也会严格按照协议约定按时还款。至此，这起兼具家庭责任与民事纠纷属性的民生案件圆满化解，既依法保障了债权人的合法权益，又为困境债务人保留了履约缓冲空间，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

本案是游仙区法院基层法庭践行新时代“枫桥经验”、深化“立审执”一体化工作机制的生动实践。法庭通过庭前精准研判案情、调解全程融入人文关怀、跟进督促履约等务实举措，在依法维护当事人合法权益的同时，最大限度降低司法办案对群众生产生活的影响。下一步，游仙区法院将持续秉持“小案事不小、小案不小办”的为民情怀，用心用情办好每一起民生小案，持续优化矛盾纠纷多元化解机制，让群众随时可感可及司法温度与司法担当。

（刘杨 贾武君 曾远航 岳婷）