通江法院：执行督促硬核出击

　　今年以来，在“为群众办实事示范法院”创建活动中，通江法院坚持系统思维，聚焦群众急难愁盼，开展执行督促专项行动，将执行触角前移，推动义务人在执行立案前履行义务，跑出兑现公平正义加速度。
　　
　　执行督促之上门释法
　　
　　揭某与曾某原系夫妻，育有一子揭某林，双方于2020年6月协议离婚，并签订《离婚协议》，约定“婚生子揭某林由揭某抚养，曾某每月1日按时足额支付1000元生活费至揭某林年满18周岁时止”。但曾某在支付过一次生活费后，便未再支付过费用。故揭某于2022年4月向本院提起诉讼，本院依法审理后判决：“曾某自2020年8月1日起按每月1000元标准向揭某支付婚生子揭某林生活费至其满18岁为至，限每年12月31日前付清当年的费用”。判决生效后，曾某未向揭某履行应支付的抚养费用，揭某向本院申请强制执行。
　　
　　本院收到执行申请后，考虑到该案涉及儿童抚养费用，立即将该案纳入执行督促案件清单，“执行110”第一时间向申请执行人揭某核实了基本情况，随即向曾某发出《执行督促令》，并赶赴曾某家中现场督促其履行义务，在面临执行督促的强大攻势下，被执行人曾某最终当场履行所欠抚养费22050元。
　　
　　执行督促之法理震慑
　　
　　史某志与黄某明“追索劳动报酬纠纷”一案，史某志受黄某明雇请在铁佛镇某工地务工，工作结束后，经过双方结算，黄某明应支付史某志劳动报酬6450元，黄某明向史某志出具了欠条，约定2021年8月支付，但到期后黄某明未履行支付义务，史某志向本院提起诉讼，经本院依法审理并判决：“黄某明向史某志支付下欠劳动报酬6450元”。判决生效后，黄某明未向史某志支付劳动报酬，史某志向本院申请强制执行。
　　
　　收到史某志的强制执行申请后，基于该案标的额较小，“执行110”干警当即电话联系了义务人黄某明，向其讲明拒不履行，将在立案后依法对其采取拘留、罚款等强制执行措施，并为其算清经济账和社会影响账。在了解到其拒不履行行为将引发的严重后果后，黄某明于次日向史某志全额支付了所欠的劳务报酬6450元。
　　
　　执行督促之真情引导
　　
　　2015年，袁某与罗某燕举行结婚仪式并同居生活，2016年育有一女罗某雅，后因情感问题，双方分居，针对其女罗某雅的抚养，双方产生纠纷。2021年袁某向本院提起诉讼，本院依法审理后判决：“罗某雅随袁某生活，罗某燕自2021年12月起每月支付600元抚养费至罗某雅满18周岁为止”。罗某燕不服判决，上诉至巴中市中级人民法院，巴中市中级人民法院依法审理后，维持了本院判决。后因罗某燕拒不将罗某雅交与袁某随其生活，袁某遂向本院申请强制执行。
　　
　　本院收到申请后，第一时间联系了罗某燕，但罗某燕态度坚决，拒不将罗某雅交由袁某，“执行110”干警赓即赶赴罗某燕所在地，现场对其进行释法明理，并从有利于罗某雅生活和成长的角度，对其进行情理疏导。通过多次引导，最终袁某与罗某燕一致同意于8月10日前由罗某燕将罗某雅交与袁某。
　　
　　开展执行督促以来，通江法院发出《执行督促令》95份，出警302次，开展上门督促65案81次，推动41案在执行立案前化解，不仅加快了当事人权益兑现速度，更节约了司法资源。（刘勇）